玻璃的選擇將大幅影響窗子的隔音效能

窗子有80%以上的面積由玻璃所組成，因此，玻璃的隔音性能好壞攸關隔音窗的效能；而台灣現下流行一種所謂的複層玻璃，認為複層玻璃看起來很厚，感覺隔音效能應該很好，此種玻璃在廠商的大肆宣染下而儼然成為隔音的代名詞，價格也隨之水漲船高；但根據台灣玻璃工業股份有限公司的資料顯示，膠合玻璃才是真正具有隔音效果的玻璃，隔音性能遠比現下流行的複層玻璃佳，且價格亦實惠許多。

複層玻璃的最大問題，在於中間的空氣層容易起霧，複層玻璃的製作工法分別為於中間的窗框中放置乾燥劑、在空氣層中灌入氬氣或氮氣等惰性氣體等兩種，更有些廠商為了降低成本，甚至沒經過任何處理，即將兩片玻璃密封，而就台灣目前普遍的技術而言，至今品質仍良莠不齊，再加上台灣係屬潮溼的氣候，溼氣容易滲入，尤其在天氣變化大的季節交替期間，更容易發生不明原因使得霧氣充斥中間空氣層的現象，因此，更難以有效控制起霧的問題。

現下許多廠商只能採用“保固”的手法來曾加消費者的信心，但通常賠償規則模糊不清，對消費者而言不一定是種保障，近年我們就常遇到客戶反應，花了大錢更換許多大廠牌的複層窗戶，結果用不到幾年就起霧了，向廠商反應，多因賠償問題而發生糾紛，最後只能再多花錢了事了；而膠合玻璃相較於複層玻璃而言，則無起霧的問題，品質也相當穩定，且隔音效果更好，下圖即為兩種玻璃特性的比較。

膠合玻璃與複層玻璃一樣係由兩片玻璃所組成，只是膠合玻璃係將兩片玻璃合在一起，中間夾入強韌而富熱可塑性的樹脂中間膜(PVB)，可制震音波，達到真正的隔音效果，且兼具耐震、節能與防盜性能，而複層玻璃是將兩片玻璃分開，中間夾著乾噪或惰性氣體空氣層，其充其量只能 “減緩聲音傳導”，並不能稱為隔音；更進一步由表格中之台灣玻璃工業股份有限公司的實驗數據來看，同樣是10mm厚度的玻璃(膠合:FL5mm+0.76mm+FL5mm，複層: FL4mm+Air6mm+FL6mm)，在各個頻率(HZ)下，膠合玻璃的隔音度皆比複層玻璃高出許多，平均而言，膠合玻璃可減音達40分貝，而複層玻璃僅有33分貝之隔音效果。

複層玻璃最主要之功能在於隔冷及隔熱，若客戶住在南極、北歐等極度寒冷之國家，則適合裝置複層玻璃，但就台灣的亞熱帶氣候而言，並不需要隔冷的功能；而就隔熱功能而言，則建議可將膠合玻璃的外層玻璃換上反射玻璃，因為根據台灣玻璃工業股份有限公司的實驗數據顯示，同樣是10mm的厚度，反射玻璃的隔熱及防紫外線功效皆比複層玻璃高出許多，而且就價格而言，附加反射功能的膠合玻璃亦比複層玻璃實惠不少。

整體而言，膠合玻璃不論在隔音性能、防盜功效、品質的穩定度上皆比複層玻璃卓越，且可進一步與反射玻璃結合，達到優於複層玻璃的隔熱效能，最重要的是，膠合玻璃的價格更優惠實在，因此，箭牌堅持建議客戶選用膠合玻璃。